Trong một đề xuất, bạn phải chứng minh chưa ai làm điều bạn định làm. Đó là loại khẳng định khó hơn nhiều so với việc chỉ ra một nghiên cứu đã có.
Hội đồng sẽ đặt đúng câu hỏi đó, và câu trả lời "tôi tìm không thấy" không đủ.
Chứng minh khoảng trống
- Nêu đã tìm ở đâu, bằng thuật ngữ nào.
- Nêu cái gần nhất với đề tài của bạn đã có, và khác chỗ nào.
- Khoảng trống về bối cảnh cũng là khoảng trống hợp lệ.
- Chỉ nói chưa ai làm mà không dẫn gì là dấu hiệu chưa tìm kỹ.
Ba loại khoảng trống
- Chưa ai đặt câu hỏi này.
- Đã có người đặt nhưng phương pháp không đủ mạnh.
- Đã làm ở bối cảnh khác, chưa biết có áp dụng được ở đây không.
- Loại thứ ba phổ biến nhất ở nghiên cứu trong nước và hoàn toàn chính đáng.
Tìm cả những đề tài đang chạy
- Xem cơ sở dữ liệu đề tài đã được cấp kinh phí.
- Xem đăng ký thử nghiệm nếu lĩnh vực có.
- Hỏi người trong ngành xem có ai đang làm không.
- Đề xuất trùng với một đề tài đang chạy là tình huống khó xử.
Trình bày trong đề xuất
- Ngắn, có cấu trúc, dẫn tới khoảng trống.
- Hội đồng đa ngành — viết cho người không cùng chuyên môn hẹp.
- Dẫn cả công trình trong nước nếu có liên quan.
- Bỏ qua công trình trong nước là lỗi hội đồng trong nước nhận ra ngay.
Cập nhật trước khi nộp
- Chạy lại tìm kiếm ngay trước khi nộp.
- Lĩnh vực có thể đã đổi trong mấy tháng bạn viết đề xuất.
- Một bài mới ra có thể làm khoảng trống của bạn biến mất.
Một điều đáng nhớ
Nêu rõ cái gần nhất với đề tài của bạn đã tồn tại, và nó khác chỗ nào.
Điều đó chứng minh bạn đã tìm kỹ, tốt hơn nhiều so với việc khẳng định chưa có gì cả — vì hội đồng luôn có ít nhất một người biết một nghiên cứu gần với đề tài của bạn.
Câu hỏi thường gặp
Vì sao chứng minh khoảng trống khó?
Vì chứng minh chưa ai làm điều gì khó hơn nhiều so với chỉ ra một nghiên cứu đã có, và câu trả lời tôi tìm không thấy là không đủ với hội đồng.
Chứng minh khoảng trống thế nào?
Nêu đã tìm ở đâu bằng thuật ngữ nào, nêu cái gần nhất với đề tài của bạn đã có và khác chỗ nào — chỉ nói chưa ai làm mà không dẫn gì là dấu hiệu chưa tìm kỹ.
Có mấy loại khoảng trống?
Chưa ai đặt câu hỏi này, đã có người đặt nhưng phương pháp không đủ mạnh, và đã làm ở bối cảnh khác chưa biết áp dụng được ở đây không.
Có cần tìm đề tài đang chạy không?
Có — xem cơ sở dữ liệu đề tài đã được cấp kinh phí, đăng ký thử nghiệm nếu lĩnh vực có, và hỏi người trong ngành.
Điều gì chứng minh bạn đã tìm kỹ?
Nêu rõ cái gần nhất với đề tài của bạn đã tồn tại và nó khác chỗ nào — vì hội đồng luôn có ít nhất một người biết một nghiên cứu gần với đề tài đó.
